Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. neuropsiquiatr ; 64(4): 958-962, dez. 2006. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-439751

ABSTRACT

OBJECTIVE: To compare MSLT parameters in two groups of patients with daytime sleepiness, correlated to the occurrence and onset of dreams. METHOD: Patients were submitted to the MSLT between January/1999 and June/2002. Sleep onset latency, REM sleep latency and total sleep time were determined. The occurrence of dreams was inquired following each MSLT series. Patients were classified as narcoleptic (N) or non-narcoleptic (NN). RESULTS: Thirty patients were studied, 12 were classified as narcoleptics (N group; 40 percent), while the remaining 18 as non-narcoleptic (NN group; 60 percent). Thirty MSLT were performed, resulting in 146 series. Sleep was detected in 126 series (86 percent) and dreams in 56 series (44.44 percent). Mean sleep time in the N group was 16.0±6.3 min, while 10.5±7.5 min in the NN group (p<0.0001). Mean sleep latency was 2.0±2.2 min and 7.2±6.0 min in the N and NN group, respectively (p<0.001). Mean REM sleep latency in the N group was 3.2±3.1min and 6.9±3.7 min in the NN group (p=0.021). Dreams occurred in 56.9 percent of the N group series and 28.4 percent in that of the NN group (p=0.0009). Dream frequency was detected in 29.8 percent and 75 percent of the NREM series of the N and NN groups, respectively (p=0.0001). CONCLUSION: Patients from the N group, compared to the NN group, slept longer and earlier, demonstrated a shorter REM sleep onset and greater dream frequency. NN patients had a greater dream frequency in NREM series. Thus, the occurrence of dreams during NREM in the MSLT may contribute to differentially diagnose narcolepsy and daytime sleepiness.


OBJETIVO: Comparar variáveis do TLMS em dois grupos de pacientes hipersones e correlacionar presença e momento de ocorrência de sonhos. MÉTODO: Os pacientes foram submetidos a TLMS entre janeiro de 1999 e junho de 2002. Analisou-se a média das latências de sono, latências de sono REM e tempo total de sono. A presença de sonhos foi inquirida após cada série. Classificou-se os pacientes em narcolépticos (N) e não-narcolépticos (NN). RESULTADOS: Do total de 30 pacientes, 12 foram classificados no grupo N (40 por cento) e 18 no NN (60 por cento). Dos 30 TLMS foram obtidas 146 séries. Houve sono em126 (86 por cento) e sonho em 56 (44,44 por cento). O tempo médio de sono no grupo N foi 16,0±6,3min e no NN 10,5±7,5min (p<0,0001). A latência média de sono no grupo N foi 2,0±2,2min e no NN 7,2±6,0min (p<0,001). A latência média do sono REM no N foi 3,2±3,1min e no NN 6,9±3,7min (p=0,021). Houve sonhos em 56,9 por cento das séries do grupo N e 28,4 por cento do NN (p=0,0009). A freqüência de sonhos em séries NREM no N foi 29,8 por cento e no NN 75 por cento (p= 0,0001). CONCLUSÃO: Os pacientes do grupo N dormiram mais e mais rapidamente, apresentaram REM mais precocemente e maior freqüência de sonhos que os NN. Estes apresentaram maior freqüência de sonhos em séries NREM. A presença de sonhos em NREM no TLMS pode contribuir no diagnóstico diferencial entre narcolepsia e hipersonia diurna.


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Disorders of Excessive Somnolence/physiopathology , Dreams/physiology , Case-Control Studies , Electrophysiology , Narcolepsy/physiopathology , Reaction Time/physiology , Sleep Stages/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL